Von: maTTes
Mal zum von dir genannten PHP-Framework: Ist das ganz brauchbar, leicht verständlich und gut geordnet? Ich hatte nämlich auch vor, mich mal mit einem Framework zu beschäftigen, da bin ich natürlich...
View ArticleVon: david
Servus! Zum Einsteigen kann CodeIgniter auf jeden Fall nix schaden. Es lässt dir viele Freiheiten und ist leicht zu lernen. Der <a href="http://codeigniter.com/user_guide/" rel="nofollow">user...
View ArticleVon: Oliver
Erstmal zum Framework. Viele Sachen, die da drauf aufbauen sind löchriger als ein Schweizer Käse. Bei PyroCMS hab ich gut ein Dutzend Sicherheitslücken gefunden, ohne wirklich gesucht zu haben u. a....
View ArticleVon: Sascha Presnac
Wenn du so ein Zitat geben kannst: “[...] dass ich die Resize-Methode alleine nie in diesem Projekt brauchen werde [...]“ dann erinnere dich an YAGNI ( http://de.wikipedia.org/wiki/YAGNI ). Soviel zum...
View ArticleVon: david
Danke für deine Antwort! Dass jetzt das PyroCMS abkackt würde ich allerdings nicht als Gegenargument zu CodeIgniter sehen. Expression Engine basiert auch, und da hab ich nun bisher noch keine...
View ArticleVon: david
Hi Sascha, danke für deine Antwort. Klar, der gute YAGNI… Mir tat in gegebenem Beispiel halt die offensichtliche Validierungsredudanz weh, weil ich 1:1 die selben Checks vornehme wie in der Funktion...
View ArticleVon: Oliver
Dass jetzt das PyroCMS abkackt würde ich allerdings nicht als Gegenargument zu CodeIgniter sehen. Die Schnittmenge zwischen Codeigniter und PyroCMS Entwicklern ist recht hoch. Wenn die nicht damit...
View ArticleVon: david
Ich argumentiere mal frech dagegen und sage “Ich will nicht, dass mir ein Framework ins Handwerk fuscht und selbst entscheiden dürfen, ob und wie ich die Validierung von Userinput vornehme”. Deswegen...
View ArticleVon: Oliver
Ich unterstelle dem durchschnittlichen Framework-User so viel Kompetenz, dass er schonmal von htmlspecialchars gehört hat. Und ich unterstelle dem durchschnittlichem Framework-User inkl. mir, dass er...
View ArticleVon: maTTes
Mal zum von dir genannten PHP-Framework: Ist das ganz brauchbar, leicht verständlich und gut geordnet? Ich hatte nämlich auch vor, mich mal mit einem Framework zu beschäftigen, da bin ich natürlich...
View ArticleVon: david
Servus! Zum Einsteigen kann CodeIgniter auf jeden Fall nix schaden. Es lässt dir viele Freiheiten und ist leicht zu lernen. Der <a href="http://codeigniter.com/user_guide/" rel="nofollow">user...
View ArticleVon: Oliver
Erstmal zum Framework. Viele Sachen, die da drauf aufbauen sind löchriger als ein Schweizer Käse. Bei PyroCMS hab ich gut ein Dutzend Sicherheitslücken gefunden, ohne wirklich gesucht zu haben u. a....
View ArticleVon: Sascha Presnac
Wenn du so ein Zitat geben kannst: „[…] dass ich die Resize-Methode alleine nie in diesem Projekt brauchen werde […]“ dann erinnere dich an YAGNI ( http://de.wikipedia.org/wiki/YAGNI ). Soviel zum...
View ArticleVon: david
Danke für deine Antwort! Dass jetzt das PyroCMS abkackt würde ich allerdings nicht als Gegenargument zu CodeIgniter sehen. Expression Engine basiert auch, und da hab ich nun bisher noch keine...
View ArticleVon: david
Hi Sascha, danke für deine Antwort. Klar, der gute YAGNI… Mir tat in gegebenem Beispiel halt die offensichtliche Validierungsredudanz weh, weil ich 1:1 die selben Checks vornehme wie in der Funktion...
View ArticleVon: Oliver
Dass jetzt das PyroCMS abkackt würde ich allerdings nicht als Gegenargument zu CodeIgniter sehen. Die Schnittmenge zwischen Codeigniter und PyroCMS Entwicklern ist recht hoch. Wenn die nicht damit...
View ArticleVon: david
Ich argumentiere mal frech dagegen und sage „Ich will nicht, dass mir ein Framework ins Handwerk fuscht und selbst entscheiden dürfen, ob und wie ich die Validierung von Userinput vornehme“. Deswegen...
View ArticleVon: Oliver
Ich unterstelle dem durchschnittlichen Framework-User so viel Kompetenz, dass er schonmal von htmlspecialchars gehört hat. Und ich unterstelle dem durchschnittlichem Framework-User inkl. mir, dass er...
View Article
